●Weather Typingとは

●筆者の記録

【JISかな】

【QWERTY】

【iPhone】

●歴史

【JISかな】

【JISかな以外】

●スコア計算

・上記スコアには、JISかな1.5倍、NICOLA1.6倍の補正がかかる。
　例）JISかなで速度700、正確性90%の場合、スコア＝700×90×1.5＝94500

・Level＝スコア÷10000（小数点以下第二位を切り捨て）
　例）QWERTYでスコア63000を出した場合、Level6.3
　例）JISかなでスコア94500を出した場合、Level9.4
　※WT2では小数点以下第一位を切り捨てて、整数値で表示された。

・ワード数30以外を選択した時や対戦時は、上記スコアに「取得ワード数÷30」を掛ける。
　但し31ワード以上打っても30ワードの扱いとする。
　例）QWERTYで速度700、正確性90%で25ワード取得した場合、スコア＝700×90×25÷30＝52500
　※30ワード先取で勝利した場合は、上記の計算式をそのまま適用する。

……

JISかなの場合、スコア計算の手順は以下のように推測できる。但し、各ワードの打鍵時間を解析するには、他に見えている数字（各ワードの速度/正確性、総合速度/正確性、スコア）から逆算するしかない。

No.	計算対象	計算式	単位	端数処理
1	各ワードの打鍵時間	-	分	少なくともミリ秒＋2桁まで取得。 その後、分単位に換算
2	各ワードの速度	正解打鍵数÷打鍵時間	文字/分	小数点以下切捨て
3	各ワードの正確性	正解打鍵数÷総打鍵数	%	小数点以下切捨て
4	総合速度	総正解打鍵数÷総打鍵時間	文字/分	小数点以下切捨て
5	総合正確性	総正解打鍵数÷総打鍵数	%	小数点以下切捨て
6	スコア	総合速度×総合正確性×1.5	-	総合速度は小数点以下第三位切捨て 総合正確性とスコアは小数点以下切捨て

WT2ではスコア計算時に総合速度の小数点以下は切り捨てられていた。一方、WT3.2.1では小数点以下第二位まで反映されるようになった。即ち、WT3.2.1ではWT2と比較して、JISかなでは最大148点、QWERTYでは最大99点、スコアが上がる。

●速度と正確性の定義

総合速度＝総正解打鍵数÷総打鍵時間
総合正確性＝総正解打鍵数÷総打鍵数

※総打鍵数＝総正解打鍵数＋総失敗打鍵数
※打鍵時間はワード毎に少なくともミリ秒＋2桁まで取得
※速度、総合速度は小数点以下を切り捨てて整数で表示。
※正確性、総合正確性は小数点以下を切り捨てて整数で%表示。例えば1ミスでもすると正確性は99%以下になる。
※JISかなでは、Shift文字、濁点、半濁点は1打鍵と数える。
　例えば[ゃ][ゅ][ょ][っ][を]は1打鍵、[が][ぱ]は2打鍵である。

【検証方法】

No.	ワード	速度	正確性	正解打鍵数	失敗打鍵数	打鍵時間（分）
1	あきためいぶつおんせんやど	476	100	15	0	0.0315
2	なつかしのたそがれ	301	90	10	1	0.0332
合計		386	96	25	1	0.0647

※濁点も1打鍵と数えると仮定する。
※打鍵時間（分）＝正解打鍵数÷速度

2ワード目を[なつかしのたそが゛れ]と打ち、故意に1ミスする。2ワード目単体の正確性は90%と出た。これが9/10なのか、10/11≒90.9%の小数点以下切り捨てなのかは不明だ。また、全体の正確性は96%と出た。これが24/25なのか、25/26≒96.2%の小数点以下切り捨てなのかも不明だ。一方、速度は明らかに単純平均でない。また、総打鍵数÷総打鍵時間で求めると26/(15/476+11/301)≒382.4となり、上記の結果と一致しない。一方、総正解打鍵数÷総打鍵時間で求めると25/(15/476+10/301)≒386.4となり、上記の結果と一致する。即ち、速度の計算で用いられるのは総打鍵数でなく総正解打鍵数であることが分かる。

次に、正確性の定義式を導出する。

まず[やまもとさんはあなほり]を[やまもとさんはあなほほり]と打つ。正解打鍵数11、失敗打鍵数1、総打鍵数12だ。正確性は91%と出た。これが10/11≒90.9%の小数点以下四捨五入か、11/12≒91.7%の小数点以下切り捨てかは不明だ。

次、[しずおかよいとこほうもんしゃ]を[しずおかよいとこほうもんししゃ]と打つ。Shift文字が1打鍵と仮定すると、正解打鍵数15、失敗打鍵数1、総打鍵数16となる。正確性は93%と出た。これが14/15≒93.3%の小数点以下切り捨てか、15/16＝93.75%の小数点以下切り捨てかは相変わらず不明だ。但し他の例と総合すると、後者が採用されている可能性が高い。

次、[やまなしなのにひややっこ]を[やまなしなのにひややっみみみみみみこ]と打つ。Shift文字が1打鍵と仮定すると、正解打鍵数12、失敗打鍵数6、総打鍵数18となる。正確性は66%と出た。これは明らかに12/18≒66.7%の小数点以下切り捨てだ。つまり、正確性＝正解打鍵数÷総打鍵数（小数点以下切り捨て）である。また、Shift文字は1打鍵と数えることも判明した。仮に[っ]が2打鍵とすると、正確性は13/19≒68.4%となって矛盾する。正確性＝1−失敗打鍵数÷正解打鍵数だとしても、7/13≒53.8%となって矛盾する。そもそもこの式を用いると、失敗打鍵数が正解打鍵数を上回った時に正確性がマイナスになる。経験上、このようなことは無い。

続けて2ワード目も打つ。[げんていばんまいなーしょうひん]を[げんていばんまいなーしょうひぬふあうえおやゆん]と故意に8ミスする。

No.	ワード	速度	正確性	正解打鍵数	失敗打鍵数	打鍵時間（分）
1	やまなしなのにひややっこ	132	66	12	6	0.0909
2	げんていばんまいなーしょうひん	167	68	17	8	0.1018
合計		150	67	29	14	0.1927

2ワード目単体の正確性は68%と出た。つまり正確性は17/25で計算されており、上記の推論を裏付ける結果となった。また、濁点は1打鍵と数えることも裏付けられた。さもないと正確性は17/23≒73.9%になるはずだ。総合正確性は29/43≒67.4%となり、上記の結果と一致する。

総合速度は、総正解打鍵数÷総打鍵時間＝29/0.1927≒150.5となり、上記の結果に一致する。なお、132と167の単純平均を小数点以下四捨五入した結果にもたまたま一致する。似たような速度と正確性で2ワード打ったためか。

最後に、極端な例で検証する。

No.	ワード	速度	正確性	正解打鍵数	失敗打鍵数	打鍵時間（分）
1	わざわざれでぃーふぁーすと	539	100	16	0	0.0297
2	しんわになったやまとなでしこ	171	65	15	8	0.0877
合計		264	79	31	8	0.1174

1ワード目はノーミスで、2ワード目は故意に8ミス追加して打ち切る。2ワード目単体の正確性は15/23≒65.2%、総合正確性は31/39≒79.5%となり、小数点以下を切り捨てれば上記の結果に一致する。

総合速度は31/0.1184≒264.1となり、上記の結果に一致する。また、総合速度はより低い方の速度（上記の例では2ワード目の171）に近い値になる。詰まりまくった時に総合速度が大きく低下するのはこのためだ。

また、速度が総打鍵時間をベースに算出される以上、短文で多少詰まって速度が低下しても、全体への影響は軽微であることが分かる。長文で詰まりまくるのに比べれば、タイムロスが小さいためだ。逆に、[さがなす][めかこい]等で爆発的な速度を出しても、全体への影響は軽微である。

【経験則とそれを裏付ける推論】

[表：経験則とは]

WTではタイムロスの被害が甚大であり、これをいかに抑えるかが最重要だ。焦ってさらにミスを積み重ねるのは最悪である。乱打はほどほどにして、シングルプレイでは溜め打ち、対戦では正確性・安定性重視で耐えるしかない。

まず、1回の失敗が速度に大きく響く。例えば1回の失敗で速度が50低下という事態が、経験的にも頻繁に発生する。

簡略化のため、各ワードの長さ（正解打鍵数）がすべて同じであると仮定する。仮に15ワード目で詰まった場合、打鍵時間が大きく延び、その結果速度も低下する。14ワード目まで速度800で打ち続けていたのに15ワード目で速度400を叩いた場合、15ワード目の打鍵時間は単純に2倍となる。すると15ワード終了時点の速度は以下の通り800から750まで低下する。この結果は経験則にほぼ一致する。

正解打鍵数×15÷（打鍵時間×14＋打鍵時間×2）＝（正解数÷打鍵時間）×15÷16＝800×15÷16＝750

※打鍵数＝各ワードの打鍵数。すべて同じと仮定する。
※打鍵時間＝14ワード目までの各ワードの打鍵時間。単位は分。
※つまりこの例では、打鍵数÷打鍵時間＝800

同様に計算すると、15ワード目に速度500or600を叩いた場合は、15ワード終了時点の速度はそれぞれ769、782となる。つまり、詰まってもロスを最小限に抑えることが重要だ。また、29ワード目まで速度800で打ち続けた後に30ワード目に速度400を叩いた場合は、30ワード終了時点の速度は774となる。つまり、終盤まで速度を保った場合は、多少詰まっても総合速度への影響は比較的小さいことが分かる（喪失感は非常に大きいのだが）。

一方、タイムロスを挽回するのは非常に大変である。上記の例で、仮に速度1000を連発して取り戻そうとすると、1ワードにつき打鍵時間は0.8倍になる（0.2倍分だけ取り戻せる）から、速度400に落ち込んだ分を取り戻すには5ワード必要となる。速度1200を連発しても、3ワード必要だ。平均速度800の実力で速度1000を5連発（もしくは速度1200を3連発）するには、驚異的なワード運が必要である。これはもはやあり得ない。従って、余程ワード運に恵まれない限り、後半にかけて速度はじりじりと低下すると考えて良い。

対戦では、相手が先に打ち切った場合はその時点でこちらの打鍵時間の計測も止まると考えられる。詰まり続けた場合は速度のみならず正確性も大きく低下するため、最悪である。特に、相手も自分も詰まり続けた場合、なすすべなく時間のみが経過し、甚大なロスになる。さらに、ワードの途中で放置するのも最悪に近い。確かに正確性はそれ以上悪化しない。だが、タイムロスによる速度の低下は甚大だ。一方、立て直して正確性重視でワードを打ち進めると、そのワードは取れないかもしれないが、ロスを最小限に抑えることができる。この観点からも、詰まった場合は正確性重視で即座に立て直しを図るべきだ。脳や腕が疲弊していてそれすらもできない場合は、相手が速やかに打ち切ってくれるのを期待するしかない。また、次のワードを放置して1回休止するという判断もアリだろう。この場合は時間が計測されず、ロスにならない。

●公式ワードセットについて

また、ワード4はワード1,2,3の混在±αなので、ワード1の次に攻略しやすいと考えていた。だが、実際にはワード1の比率はかなり低い。数の少ないワード2を先にやり込むのもアリだ。

[表：各ワードセットに含まれるワードの数]

さらに、全ワードをExcelに半角カナで入力し、打鍵数の平均値を求めた（xmlファイルには全角かなで読みが格納されているため、マクロ等で半角カナに変換しても良い）。その結果、平均打鍵数は「ワード1＜ワード4＜ワード2＜ワード3」である。初速を考慮しない場合、一般に短文の方が速度を稼ぐことができる（但し途中で詰まると短文ワードの方が影響が大きい）。このため、ワード4がワード1の次に攻略しやすい。なお、以下の表に示すのはShiftの効果を含まない値である（Shift文字も1打鍵と数えている）。Shift文字を2打鍵と数えると、ワード4の後半がワード2の後半よりも長くなる。

[表：各ワードセットの平均打鍵数]

※英語以外はJISかなで打鍵。

なお、ワード4は「公式ワード1〜3＋新規ワード、入力困難ワードを削除」と説明されている。このうち新規ワードは、前半207個、後半302個追加された。後半の方が多いのは、全体としてバランスを取るためと考えられる。一方、削除されたワードは極めて少ない。前半部分では[ざ・たいぴんぐ・おぶ・ざ・][べすと・おぶ・ざ・]の2個のみだ。他には[・]を含むワードから[・]のみ削られる例が目立つ。例えばワード2に存在する[きんぐおぶ・]は、ワード4では[きんぐおぶ]に修正されている。一方、後半部分では[F/K][どぅーどぅー][まつざかぎゅう][ばいお・はざーど][・・・][K-1せんしゅ][むしょくのしょうねん(18)][むしょくのちゅうねん(42)]の8個が削除された。代わりに、[あふぃりえーたー][すぷらっしゅ][すろーろりす][はしびろこう]等の打ち辛いワードが多数追加されたため、全体として難易度は上昇している。

●最適化

[表：JISかなの最適化（以前から採用していたもの）]

[表：JISかなの最適化（WT向けに新規に採用したもの）]

最適化しない方が良い場合もある。代表的なのが、最適化すると後に響く場合だ。この意味で、最適化はなるべく文末で使いたい。文頭で使う場合は、一拍置いて脳と指をリセットする方向で練習し、慣れてきたら一気に打つようにする。文中で使うのは、よほど慣れた場合を除いてはお勧めしない。また、最適化に集中するあまり、他の部分でミスを連発するようでは本末転倒である。但し最適化によるメリットが明らかに上回る場合は、リスクを取って攻める。

[表：JISかなの最適化（未完成/失敗例）]

●その他攻略

【JISかな：Shift押しっ放し】

分類	具体例
英語、記号	BOSS、ICBM、SNEP、DNA、RNA、BGM、MAX、[AB]型、UV、WC、DJ、FX、!!、!? Zじく、あれ[、Y]のあたい、こら[!Zじく]
ハイフン絡み	れで[ぃー]、き[ゅー]とな、[どぅーどぅー]、ぷろごるふ[ぁー・]
その他	こうち[ゃを]、ち[ょっ]と、し[ょっ]かく、[きゃしゃ]、その[しゅんかん、]、 さ[っきょくか]、み[ゃく]はく、なんだ[っけ?]、ふら[っしゅ]、ふ[ぃくしょん]、 [はぁはぁ]、せいじ[ゃくを]よぶ こみ[ゅにてぃ] ⇒[ゅにてぃ]でなく[ゆにてい]と意識する。[てぃ]は加速ワードに変わる。
要注意	[Tしゃ]つ ⇒[つ]や半濁点等、Shiftを押すと結果が変わる文字に注意

【JISかな：個別に対策すべき難関ワード】

分類	具体例
読めない	もでるのろじい、すろーろりす、はしびろこう ⇒筆者の語彙には無かったため、練習しなければランダム文字列と同じ。
誤読	りくりえーしょん ⇒[れくりえーしょん][くりえーしょん]と誤読し、即死した。
凶悪なShift	うらじょうほう、しょうじょ、ひめじょおん、はるじょおん ⇒後2者は[お]までShiftが残ると即死。[お]手前で一拍置く。
右手殺し	おちゃ/で/もの/まん/ね、あなほ/り
左手殺し	まつざ/か/ぎゅう、だまされ/たと/おもって、おねえさん、やまの/たもと、はっと/とりっく
その他/複合	ぱちんこに/の/めり/こむ

【溜め打ち】

・メリット：初速の不利を補うことができる。日本語誤認識によるミスを根絶できる。以上により、シングルプレイでは記録の大幅な更新を狙える。

・デメリット：リプレイに間抜けな待ち時間が追加される。また、対戦では使えない。溜めている間に相手が打ち切ってしまうためだ。

【入力不可能時間の利用】

【苦手ワードの連続出題の利用】

29ワード目に打ちやすいワードが出現した場合、正確性を保ちつつ故意に速度を落とすとという攻略法も考えられる。30ワード目に同じワードを出題させることで、打ち辛いワードが出現するリスクを抑え、かつ最後にスコアを引き上げるというメリットを得られる。また、記録を狙う場合、ラスト2ワードでは極度の緊張状態に陥っていることが多い。その結果、最後の最後でミス爆死という失態を非常に多く経験している。この攻略法を用いることで、ラスト2ワードを打ち始める前に精神を落ち着かせるという効果もある。

●対戦時の戦術

【三つのタイプの把握】

・初速型：素早く打ち始めて、短文を中心に根こそぎむしり取る。速度はある程度重視するが、正確性は気にしない。仮に正確性が50%まで落ち込んでも、相手よりも多くのワードをむしり取れば勝てる。短文が多い時や、取得ワード数で勝敗を決定する時に極めて有効である。

・速度型：長いワードの中盤以降で加速し、相手を抜き去ることでワードを取る。速度向上を主目的とした最適化を採用する。長文が多い時に極めて有効である。取得ワード数で勝敗を決定する時に有効である。

・安定型：正確性を上げ、得点を高める。同時に、詰まることによるタイムロスを減らし、結果的に速度も上げるとともに、相手が詰まった時にワードを確実に取る。正確性向上を主目的とした最適化を採用する。長文が多い時や、獲得ポイントで勝敗を決定する時に有効である。但し、ワードを取らないとポイントを稼げないため、正確性・安定性を重視しつつもある程度攻める必要がある。

【正確性の回復】

【不利なワードを打たずに放置】

実力が同程度、もしくは少し上の相手と闘う場合、一部の不利なワードを打たずに放置するのは有力な選択肢である。これにより、速度と正確性の低下や、脳や腕の消耗を防ぐことができる。特に、正確性の縛りがある場合に有効である。ここで不利なワードとは、以下を含むワードである。特に相手がQWERTYの場合、下記の多くはむしろ加速ワードなので、先に打ち切ってくれる。ワードの後半が不利な場合、見た瞬間に見極めるのが難しいため、覚悟を決めてそのまま打つしかない。

[表：本番で出現したら打鍵せず放置すべきワード]

※ワードの後半なので、瞬間的に見極めるのが困難。

但し相手もJISかなで、かつ同様の戦術を採用している場合、お見合いが発生した挙句、結局ワードを取り合うことになる。

まず対CPU戦で感触を掴んでから対人戦で試すと良い。CPUは打ち辛い部分も一定の速度で、かつ正確性ほぼ100%で打ち抜いてくる。例えばCPUのJIS550に安定して勝てるなら、速度600を出す人間に勝機がある（人間はCPUと違ってミスをするため）。但し、人間は特定のワードで初速が速く（あるいは遅く）なったり、特定のシーケンスで打鍵速度が速く（あるいは遅く）なったりする。このため、相手の得意なワードを捨てつつ相手の苦手なワードで勝負する、という闘い方も可能となる。

●その他の小ネタ

【記録アップ時のコメントの入力方法】

【音消し設定】