●MEGAlingua 2026とは

●筆者の結果

【表1：メインイベントの主な結果】

※順位は9/28時点のもの。最終結果が集計され次第更新予定。
※()内は昨年比。
※ロシア語、ウズベク語、カザフ語はラテン文字とキリル文字の両方あり、良い方を採用する。よってラテン文字言語数、キリル文字言語数は人により違う。筆者はロシア語をキリル文字、ウズベク語とカザフ語をラテン文字で打鍵した。
※日本語は漢字かな交じり文、ローマ字ヘボン式、ローマ字訓令式、かなのうち最も高い結果を採用する。筆者はローマ字ヘボン式。
※日本語の漢字かな交じり文は速度を3倍、かなは1.5倍、朝鮮語/韓国語は2.5倍（小数点以下は四捨五入）して得点とする。

総練習回数は暫定1490回だった。昨年の練習回数と合わせて、大会参加要件とされていた2000回は超えた。1言語あたりの練習回数は平均16.2回、最高82回（ニヴフ語）、最低1回（インドネシア語、トキポナ）だった。また、達成速度ごとの言語数は表2に示す通り。

【表2：達成速度ごとの言語数】

ミニイベントの主な結果は表3に示す通り。

【表3：ミニイベントの主な結果】

●参加のきっかけ

monkeytype、TypeRacer、Interstenoで鍛えてきた多言語タイピング能力がどこまで通用するか試してみたかったため。

●戦略

【表3：優先順位】

タイピングにおいて、筆者は特定の分野（例：英語の最高速度）に特化したスペシャリストではなく、総合力で勝負するゼネラリストを志向している。本大会においても、己の強みを最も活かせる分野が総合得点である。総合得点を伸ばせば、総合順位もついてくると考えた。

今回は、メインイベントとは別にミニイベントが開催された。数字やランダム文字列といった、多言語タイピングとは違った分野で速度を競う趣旨だ。競技内容はタイプウェルオリジナルに近く、筆者にとっては得意分野の一つである。だが、メインイベントに注力する以上、ミニイベントにはあまり時間を割けない。

その他の項目の優先順位は下げた。特に100言語完走や500cpm達成言語数については、時間不足という理由から最初に削った。これらは今回だけでなく、今後数年かけて取り組むべき課題である。総練習回数についても、学生やFIRE民と比較して時間が取れないことと、「ミスした瞬間に棄権」という練習スタイルにより不利になることを鑑みた結果、やはり最初に削った。

●昨年からの変更点への対応

【表7：メインイベントの主な変更点】

※それぞれクロアチア語、マオリ語、デンマーク語、ヘブライ語のスコアを上回れば集計に反映されるが、事実上困難。

昨年大会では、除外された10言語（事実上の除外を含む）で計5747点を稼いでいた。しかも、イディッシュ語を除く9言語で500cpm以上である。しかし、このスコアを新規追加された10言語で稼ぐのは困難だった。実際に取り組んだのは表8に示す7言語で、計2589点に留まった。うち500cmを超えたのはエヴェンキ語とヌクサルク語のみである。

【表8：新規言語への挑戦】

即ち、5747-2589=3158点のマイナスが発生する。この差を補うため、既存言語の記録を更新しようと努めた。その結果は以下の通り。計2563点詰めたものの、結局595点及ばなかった。

【表9：既存言語の結果】

※ロシア語は、昨年はラテン文字、今年はキリル文字で打鍵した。
※その他には、新規に打ったアラビア語を含む。

未挑戦言語は8言語だった。今年追加されたルーン語、タイニャ語、インクティトゥック語に加えて、昨年から挑戦していないタミル語、ジョージア語、ヒンディー語、ディベヒ語/モルディブ語、ベンガル語である。これらの言語については、図形認識すら困難だった。図形認識配列を完成させることも、現地の配列を習得することも、短期間では困難だ。これらの言語で30cpmほど稼ぐよりも、朝鮮語/韓国語等を30cpm伸ばす方がまだ費用対効果が高いと判断した。

サブイベントは、表10に示す5カテゴリーで実施される。数字を除いて、それぞれ英語とロシア語がある。各カテゴリーには複数の種目が含まれ、それぞれ難易度により係数が設定されている。その係数を乗算した上で、各カテゴリー内の最高記録のみを集計する。この集計は、メインイベントの100言語とは別枠で実施される。

【表10：サブイベントの概要】

筆者はメインイベントに多くのリソースを割いたため、サブイベントの中でそこそこ打ち込んだのは「4. 数字」のみである。他のカテゴリーでは、最も費用対効果の高そうな種目を1〜2回だけ流し打つに留まった。

●戦術

(1) 文章の選択

文章の長さは、言語により若干の違いはあるものの、平均4〜5行、範囲は3〜6行である。Klavogonkiでの記録狙いに慣れてくると、4行以上は長いと感じるようになる。実際には、monkeytype（30秒）の約400打鍵、タイプウェルの400打鍵と比べるとやや短いのだが。monkeytypeやタイプウェルでも、終盤に疲労やびびりから崩壊することがよくある。Klavogonkiの文章でも、経験的に最終行には大文字や特殊文字が集中し、崩れることが多い気がする。

打ち辛い文字や記号の筆頭が、大文字全般、そしてShiftを使う記号や一部の特殊文字である。このため、特に問題となるのが固有名詞や会話文が多い文章である。これらは出現率が高い上、非常に打ち辛い。InterstenoのようにShiftを使う文字が1文字2点ならまだしも、Klavogonkiでは1文字1点と考えられる。従って、これらが多ければ多いほどスコアが伸びない。必然的に、固有名詞や会話文が少ない文章を狙うことになる。なお、言語によってはデッドキーを用いる文字もあるが、基本的に出現頻度が低いため何とかなる。

言語によっては、記録を狙える文章が非常に少ないことがある。特にケチュア語では出現率1/750の文章を狙うことになり、非常に不毛だった。

(2) テストへの対策

●感想（というよりも反省）

(1) ログイン失敗の問題

Dashaさんに問い合わせるなどしてようやくこのトラブルを解決したのは7/10のことだった。7/10にはログイン確認と簡単なテストのみ実施したため、結局9日にわたりMEGAlingua 2026に参加できなかった。昨年よりも大会期間が11日増えたのに、このトラブルでほぼ帳消しになった。

原因は、Klavogonkiの仕様により、登録時のメールアドレスの[@]より前にある文字列から[.]を除く必要があったことだ。Dashaさんによると、登録時のメールアドレスが分からなくなった場合にも新たなメールアドレスと既存のアカウントとの紐付けという形で対応可能とのこと。

(2) ロシア語等はキリル文字で打つべきでは?

ウズベク語やカザフ語では、ラテン文字でそれぞれ633cpm、566cpmを出してしまった。このため、キリル文字で挑戦するモチベーションが失われた。挑戦すれば500cpm付近までは出せたかもしれない。だが、ラテン文字の記録を破るのは非現実的と判断した。

これらの言語は本来キリル文字で打つべきであり、ラテン文字の記録は参考扱いで良いと思う。

(3) Interstenoの難関言語の底上げ

(4) 昨年の心残りの解決

(5) 新たな心残りの発生

(6) 各言語の難易度

●次回に向けた改善点

今回挑戦できなかった8言語については、事前に配列を作成し、最低1週間は打って初期の問題点を潰しておくべきだろう。仮にこれら8言語で100cpmずつ上乗せできれば合計800点、200cpmずつなら合計1600点のプラスになる。

今回本来の実力を発揮できなかった言語についても、計画的なリハビリが必要だ。

●参考文献・謝辞

大会を主催し、3カ月という長期にわたり運営頂いた尽力に敬意と謝意を表したい。各言語の文章を用意するだけでも相当大変だったと思う。また、ランキングを高頻度で更新し、発信することで、参加者のモチベーションは間違いなく上昇したと思う。

さらに、日本人向けに非常にわかりやすいガイドを作成し、かつ日本語で情報発信して頂きありがとうございました。従来、Klavogonkiを打つにはサイトの翻訳機能やGoogle翻訳を駆使してロシア語を解読するしかなく、大きな壁となっていた。今回その壁はほぼ払拭されたと考えて良いだろう。少なくとも、筆者が2025年に94言語、2026年に92言語に参戦する上で大きな問題は無かった。

※各ガイドは現在リンク切れとなっている。復活次第記載予定。

・ガイド1
→Klavogonkiへの登録と、基本的な遊び方の紹介。

・ガイド2
→より詳細な遊び方の紹介。

・ガイド3
→多言語タイピングの紹介。MEGAlingua 2026に参加する上で必要十分な情報が記載されている。各言語の最高記録も記載されており、挑戦心を刺激される。

以下、他に常用したサイトを紹介する。

●各種資料