●その他攻略
【頻出記号の1打鍵化】
英語、フランス語、イタリア語等では[']の頻度が比較的高いため、1打鍵化した方が良い。例えばUSインターナショナル配列では日本語配列の[:]を打鍵することで[']を入力できる。日本語配列の[Shift+7]よりも遥かに速く打つことができ、無駄な疲労も軽減できる。代わりに、[I'll]のようなShift押しっ放しで突破できた一部の単語が打ち辛くなる（しかしそのような単語は限定的である）。また、[:]が[Shift＋;]になって2打鍵必要となる。[:]の頻度が高い言語では、1打鍵化を検討した方が良い（しかしそのような言語に出会ったことがない）。
【大文字のデッドキー化】
大文字をデッドキー化する。例えば[A]を[Shift+a]でなく[;→a]で入力できるようにする。左Shiftを主に使っている場合、左手の負荷が軽減される。特に、文頭のみならず文中にも左手範囲の大文字が頻出するドイツ語に効果がある。
【画面の解像度設定、ブラウザのズーム機能の活用】
初期状態では、装飾のついた文字（例: ラテン文字のダイアクリティカルマーク）や、画数の多い文字（例: ハングルの4打鍵文字）の識別が困難な場合がある。そのような場合、画面の解像度設定やブラウザのズーム機能を用いて文字を拡大すると良い。筆者は画面の解像度を1920x1080から1280x720に下げ、さらにChromeのズーム110%を常用している。朝鮮語/韓国語のみ、125%を採用する。なお、150%以上にするとかえって不利になる。これは、1行あたりの文字数が減って改行の回数が増えるためだ。改行時の視点の移動によるロスは極めて甚大なので、可能な限り少ない方が良い。
【ブラウザによるフォントの違い】
朝鮮語/韓国語では、フォントを初期設定のRoboto Monoにした場合、ChromeとFireFoxで見た目が異なる。筆者はChromeのフォントに慣れているため、FireFoxで打つとろくに認識できず、速度が著しく低下する。他のフォントに設定した場合にどうなるかは未確認。
●100wpm達成言語の定義と数え方（私案）
monkeytypeの言語リストは、最新版（2025/5/9時点）ではこちらに移動されたようだ。基本的にはこのリストに準拠するのが良いだろう。但し一部に曖昧な点が残るので、100wpm達成言語数を数える時にはきちんと定義したい。
【前提】
・文字が存在し、一般的に普及しているPCでタイピングすることができ、その速度を測定できること
・タイピングする際の言語の分類は、比較言語学上の分類と似ているが、相違点もあるということ
【論点】
(1) どういう根拠で1言語と数える（あるいは数えない）のか
(1-1) 語彙増加版（例: english 1k）は数えない
(1-2) 方言（例: swiss german）は数えない
(1-3) その言語で本来用いられる文字以外で表現された言語（例: nepali romanized）は数えない
(1-4) 中国語（簡体字、繁体字、jyutping、pinyin）は個別検討
(2) code, otherに分類すべき言語は何か
(2-1) プログラミング言語はcode
(2-2) git, docker fileはother
(2-3) 仮想世界で用いられる言語（例: wordle, league of legends）はother
(2-4) その他人工言語（例: toki pona, lojban gismu, esperanto）は個別検討
以下、一つ一つ検討していく。
(1) どういう根拠で1言語と数える（あるいは数えない）のか
基本的に、自然言語であって、既存の言語と比較して「使用される国も話者も別」「使用される文字が大きく異なる」の二つの条件をともに満たす時、新たな言語と数える。分かりやすい例を挙げると、英語（主に英国と米国で用いられ、ラテン文字を使用）とロシア語（主にロシアで用いられ、キリル文字を使用）は異なる言語と数える。
「使用される国も話者も別」というだけでは、異なる言語グループに分類すべき理由として不足である。例えばドイツ語とスイスドイツ語は「使用される国も話者も別」であるが、タイピングする上でほとんど違いが無いことから、(1-2)に述べる通り、同じ言語グループに分類すべきと考える。また、「文字が大きく異なる」というだけでも、異なる言語グループに分類すべき理由として不足である。例えばnepaliとnepali romanizedは「文字が大きく異なる」が、(1-3)に述べる通り、同じ言語グループに分類すべきと考える。
(1-1) 語彙増加版（例: english 1k）は数えない
monkeytype（のコード）では、まず言語グループ（language group）という概念を定義している。例えばenglishは、言語グループの一つである。そしてその中に、言語（language）としてenglish, english 1k, english 5k, ...が含まれる。ある言語グループに含まれる言語（に含まれる単語）は、その言語グループ（に含まれる単語）の真部分集合である。従って、基本的には言語グループを数えれば良い。言語を数えると、英語だけで10以上となり、混乱を招く。
なお比較言語学的には、英語、米語、カナダ英語、オーストラリア英語、シンガポール英語等はそれぞれ別の言語という考え方もあるかもしれない。だが、タイピングする上で大きな違いは無いため、一つの言語グループとみなす。
具体的には、その言語グループに含まれる言語で、かつその言語グループで本来用いられる文字が使用されている言語のうち、任意の1言語（大抵の場合、最も語彙の少ない言語）で100wpmを達成したら、1言語グループと数える。英語の場合、englishで100wpmを達成したら1言語グループと数える。その後english 1kや5kで100wpmを達成しても、2言語グループ、3言語グループとは数えない。
(1-2) 方言（例: swiss german）は数えない
ドイツで用いられるドイツ語と、スイスで用いられるドイツ語は、使用される文字や語彙が若干異なる。monkeytypeでは両者を別の言語グループに分類している。しかし、外国人がタイピングする際にその違いを意識することはほぼ無い。よって、Interstenoと同様、スイスドイツ語をドイツ語の方言(※)の一つとみなし、まとめて一つの言語グループとするのが妥当と考える。
(※)そもそも「方言」という表現も曖昧である。日本語の標準語に対する大阪弁や沖縄弁は一般的に方言と呼ばれる。だが、人によっては別の言語に聴こえるかもしれない。中国の北京語に対する上海語、広東語、四川語、台湾語は方言と呼べるのか（別言語ではないのか）という問題もある。
ノルウェー語についても、monkeytypeではnorwegian bokmalとnorwegian nynorskという二つの言語グループに分類されている。だが、外国人がタイピングする際に両者の違いを意識することはほぼ無い。従って、両者をまとめて一つの言語グループとみなすのが妥当と考える。
具体的には、germanで100wpmを達成したら1言語グループと数える。その後swiss germanで100wpmを達成しても、2言語グループとは数えない。一方、swiss germanで100wpmを達成し、germanで未達成の場合、1言語グループとは数えない。これは、germanが主（本家）、swiss germanが従（方言）であると考えられるためである。ノルウェー語については、bokmalとnynorskのどちらが主でどちらが従だか不明であるため、両方で100wpmを達成した時点で1言語グループと数える。
(1-3) その言語で本来用いられる文字以外で表現された言語（例: nepali romanized）は数えない
ウクライナ語は、monkeytypeではukrainianとukrainian latynkaという二つの言語グループに分割されている。前者はキリル文字、後者はラテン文字で記述されており、タイピングする上で明確な違いがある。このため、(1-2)と同列に語ることはできない。しかし、本来キリル文字で表記されるウクライナ語をラテン文字で表記したのがlatynkaであるから、まとめて1言語グループとみなすのが妥当と考える。将来はウクライナ語がラテン文字に移行され、キリル文字を用いるのは古文書のみという事態が生じるかもしれない。その時には別途検討が必要だが、恐らく筆者が生きているうちにそうはならないだろう。
ネパール語は、nepaliという言語グループの中に、nepaliとnepali romanizedという言語が含まれている。本来デーヴァナーガリーで表記されるネパール語をラテン文字で表記したのが後者であるから、monkeytypeの分類の通り、まとめて1言語グループとみなすのが妥当と考える。
日本語のひらがな/カタカナ/ローマ字も、タイピングする上では別物である。とはいえ、これらはもともと一つの日本語であるから、まとめて1言語グループとみなすのが良いだろう。将来、漢字かな交じりの日本語が追加されたとしても、同様である。
具体的には、ukrainianで100wpmを達成した時点で1言語グループと数える。なお、ukurainian latynkaで100wpmを達成し、ukrainianで未達成の場合は、1言語グループとは数えない。
同様に、nepali romanizedで100wpm達成、nepaliで未達成という状況で、「ネパール語で100wpm達成」とは言えないと個人的には考える。他に、タミル語、ペルシャ語、ヒンディー語、サンスクリット語、ウルドゥー語におけるTanglish, Persian romanized, Hinglish, Sanskrit roman, Urdishも同様である。
(1-4) 中国語（簡体字、繁体字、jyutping、pinyin）は個別検討
中国語は、曖昧である。まず、繁体字（traditional）と簡体字（simplified）がchineseという言語グループにまとめられている。しかし繁体字と簡体字は使用される国も話者も別である。加えて、文字が大きく異なる。タイピングする上では、別々に数えるべきと考える。
さらに問題を複雑にするのが、jyutpingとpinyinの存在だ。前者は広東語をラテン文字で表記したものらしい。仮に繁体字が主に北京語を意味するのであれば、jyutpingとchinese simplifiedを別の言語グループに分類すべきという考え方もあるだろう。一方で、広東語は中国の方言の一つと考えるのであれば、(1-2)に述べた通り、まとめて1言語グループとすべきであろう（筆者はこの立場である）。また、pinyinが繁体字/簡体字をラテン文字で表記したものだとすれば、(1-3)に述べた通り、一つの言語グループに分類すべきと考える。
具体的には、pinyinで100wpm達成、chinese simplifiedで未達成であれば、「簡体字で100wpm達成」ではない。また、広東語も本来は繁体字で表現されるので、jyutpingで100wpm達成、chinese traditionalで未達成であれば、やはり「繁体字で100wpm達成」ではない。
(2) code, otherに分類すべき言語は何か
まず、プログラミング言語をcodeに分類する。次に、「人とコミュニケーションする目的を持たない」もしくは「ゲーム等の仮想世界でのみ用いられる」言語をotherに分類する。いずれも100wpm達成言語に数えない（数えるとしても別枠にする）。その他の人工言語は個別に検討する。
(2-1) プログラミング言語はcode
codeには、プログラミング言語が含まれる。(1)に挙げたような自然言語と違って人とコミュニケーションする目的を持たないことから、この分類は妥当と考える。100wpm達成言語としては数えない。数えるとしてもcodeという別枠にする。
(2-2) git, docker fileはother
gitとdocker fileは、monkeytypeではotherに分類されている。恐らく、単独でプログラミングできる言語ではないという意味で、codeには分類されないのだろう。将来、仮にMS-DOSコマンド、UNIX/linuxコマンド等が追加されるとしたら、otherに分類されるのだろう。筆者もこの分類には賛成である。但し、タイピングする上ではcodeと似たようなものである。
また、自然言語と違って人とコミュニケーションする目的を持っていないことから、otherに分類することは妥当と考える。100wpm達成言語としては数えないことにする。
(2-3) 仮想世界で用いられる言語（例: wordle, league of legends）はother
個人的には、otherに分類すべきと考える。即ち、100wpm達成言語としては数えない。自然言語と異なり、仮想世界の中でのみ通用する言語であるためである。
wordleは、英単語を推測するゲームである。即ち、出現する単語は英語の真部分集合である。このため、むしろenglishという言語グループの中に入れるべきかもしれない。
league of legendsは、オンラインゲームであり、英単語がベースになっている。但し、ゲームの中にのみ出現する固有の概念や固有名詞が含まれている。このため、englishという言語グループの真部分集合ではない。この点からも、otherに分類するのが妥当と考える。
typing of the deadは、日本の有名なタイピングゲーム「ザ・タイピング・オブ・ザ・デッド」の英語版であり、出現する単語やフレーズは基本的に英語である。これも、englishという言語グループの中に入れるべきかもしれない。
(2-4) その他の人工言語（例: toki pona, lojban gismu, esperanto）は個別検討
筆者は当初、100wpm達成言語にtoki ponaを含めて、lojban gismuを含めていなかった。これは、monkeytypeが後者のみotherに分類しているためだ。しかし現在では、両方ともotherに分類せず、100wpm達成言語として数えるべきと考える。理由は、人とコミュニケーションする目的を持ち、かつ現実世界で用いられるためである。
esperantoについては、monkeytypeの分類の通り、other扱いにせず、100wpm達成言語に数えるべきと考える。理由は、現実世界で国際補助語として使用されている実績があるためだ。ちなみに、世界に100万人を超える話者が存在するらしい。これは、一部の自然言語を上回る数字である。
他には、klingon、quenyaも人工言語である。monkeytypeではotherに分類されていない。理由は不明である。筆者は、この2言語をotherに分類すべきと考える。即ち、100wpm達成言語としては数えない。自然言語と異なり、仮想世界の中でのみ通用する言語であるためである。
●各種資料
・Intersteno拡張dq配列（基本16言語）
・Intersteno拡張dq配列（拡張44言語）
→Intersteno, TypeRacer, monkeytypeで使用した配列。インストーラとともにMSKLC用のファイルもあります。基本16言語はIntersteno攻略用（日本語除く16言語）、拡張44言語はそれに加えてTypeRacer, monkeytype攻略用です。
注1：言語によっては慣れるまでに相応の時間が必要であり、短期決戦には不向きです。
注2：このMSKLCファイルはWindows10/11環境でBuildできないことがあります（エラー対処を実施していないため）。必要ならばBuildできる環境を見つけてBuildし、結果ファイルをコピーして下さい。
注3：朝鮮語/韓国語は含まれません。Windows標準の配列を用いているため。
・Intersteno拡張dq配列：仕様書
→上記配列の仕様書。なお、図形認識配列を用いた言語の配列の詳細はロシア語、ギリシャ語、ヘブライ語を参照。
