●Interstenoとは

●筆者の結果

【表1：本番の結果】

※()内は昨年比。
※合計欄の昨年比は、言語数が違うため参考程度。ロシア語以外の16言語で比較すると+423。
※得点、速度、順位、参加者数は上がった時に＋表示。ミス数は増えた時に＋表示。
※オランダ語とフランス語にはベルギー方言、イタリア語にはスイス方言、ドイツ語・クロアチア語には本家、日本語にはtransliteratedで参加した。
※順位は4/12 日本時間7:00時点のもの。また、方言（例：本家ドイツ語とスイスドイツ語）はまとめて集計した。

【表2：10分間練習の結果】

※()内は昨年比。
※上記の数字には本番も含む。
※Takiソフトウェアのバグによるミスと、それによる減点も含む。

●プロローグ

一方、一昨年まで日本人の参加を取りまとめて下さったPocariさんが不在となり、筆者が昨年に続いて取りまとめを代行することとなった。2月中に動いたため、昨年と同様に大会期間を6週間確保できた。

●戦略

●戦術

(1) 練習課題文の収集と入力、再入力

ドイツ語には本家ドイツ語の他にスイス方言が存在する。2019年以降は前者を採用している。両者の主な違いは、後者には原則としてß（エスツェット）が存在せず、ssで置き換えられることである。つまり特殊文字が1種類減るため、短期間での攻略が容易になる。但し、長い目で見れば、ssという連打に耐え続けるよりもßの位置を覚えて打つ方が負担が少ない。いずれにせよ出現頻度は低いため、実際には大差無い。なお、2016年と2018年のスイスドイツ語の本番では、ßが複数回出現した。このような場合に備え、ßを含む配列を準備し、かつ位置を把握しておく必要はある。

フランス語には本家フランス語の他にスイス方言、ベルギー方言が存在する。2016年以降、バグが最も少ないベルギー方言を採用している。但し、本質的な違いは調査しても分からなかった。その後、Taki担当者とのやり取りの中で、本家フランス語やスイス方言では記号（;:!?）の直前にスペースが入る一方、ベルギー方言では入らないとの情報を頂いた。普段打ち慣れた仕様であるベルギー方言を選択して正解だった。

オランダ語には本家オランダ語の他にベルギー方言が存在する。本質的な違いは調査しても分からなかった。一字一句違わない課題文章を両者で使い回している事例も複数存在した。但し、一部の特殊文字は方言により得点が違うことがある。特にオランダ語ではベルギー方言の.が2点なので、スコアにして約1%有利になる。この仕様に気付いた2019年以降、ベルギー方言を採用している。

イタリア語には本家イタリア語の他にスイス方言が存在する。本質的な違いは無い。一部の特殊文字は方言により得点が違うものの、その頻度は非常に少ないため、影響は限定的だ。なお、2022年の本番ではスイス方言を選択した。たまたま練習でスイス方言の未打鍵課題潰しを実施していたためだ。

クロアチア語の代わりにセルビア語（ラテン）、セルビア語（キリル）を選択できる。セルビア語（ラテン）はクロアチア語とほぼ同じだ。セルビア語（キリル）はロシア語と同様キリル文字を使用する。しかしロシア語と違う特殊文字への対応が新たに必要で、難易度が高い。

日本語には日本語（漢字かな交じり文）の他に、ローマ字で記述された日本語（transliterated）が存在する。従来の漢字かな交じり文には事実上日本人しか参加できなかった。ひらがなやカタカナはともかく漢字は日本人以外にとって習得が非常に困難であるためだ。このデメリットを解消するためにtransliteratedが導入された。日本人にとっても、一般的にtransliteratedの方が有利になる。理由は、変換の手間が無くなることと、実態よりも低めに設定された2.2607というスコア換算係数の影響を受けなくなることだ。筆者の場合も、Takiを用いた1分間練習において、transliteratedが漢字かな交じり文と比較して100文字/分近く有利になった。このため、本番でも迷うことなくtransliteratedを選択した。

(4) キーボードの選択

All30g適用の実験を開始したのは2016/12/19だった。2003年時点の筆者はこのキーボードを使いこなせなかった。打鍵時に隣のキーに指が軽く触れただけで認識され、ミス判定となる「かすりミス」が目立ったためだ。だが、東プレRealforce89U（45g/30g）で10年以上も正確性重視の鍛錬を継続してきたため、All30gでも次第にミスを抑えて打てるようになった。それならば、速度を出せるAll30gの方が良い。折しも、45g/30gのキーボードのSpaceキーのレスポンスが長年の酷使の影響で悪化し、高速打鍵に悪影響を及ぼすようになってきたため、All30gを久々に採用した。

但し、2019年は日本語のみ45g/30gに戻した。All30gが長年の酷使の末、5/3に至ってついに故障したためだ。

2019年10月、消費税増税前に新たに東プレRealforce（R2TLSA-JP3-IV）を調達した。All30g、かつテンキー無しという基準で選択した。このキーボードはタイプウェル国語Rの更新には役立ったが、カスリが激増するというデメリットがあった。従ってIntersteno向けには使えないのではないかという危惧を抱いた。だが、APC設定を「よく使うキー2.2mm、使わないキー3.0mm」としたことで、カスリを防ぎ、Interstenoの実戦に投入する目途が立った。

(5) その他環境整備

●各言語の対策（主要なもののみ）

●感想（というよりも反省）

当然ながら、来年もこの得点で同じ順位を獲得できると楽観はしていない。2015年以来の日本人の奮闘ぶりを見た諸国のタイピストたちが、座視しているとも思えない。特に、Sean, Andreaとの死闘が予想される。正確性重視で速度を抑えてばかりでは絶対に勝てない。さらに、新たな強力なライバルたちが続々と出現してくる可能性もある。さらなる境地を目指すためにも、まずは今年の失敗と成功を分析する。

(1) 老化に伴う英文打鍵力の低下

まず認識能力が低下した。当然ながら、読めなければ打てない。次に打鍵能力も低下した。認識できても指が思い通りに動かない。特に英語で顕著だった。挙句の果てには判断能力も低下した。認識あるいは打鍵のプロセスでミスをしても気付かない。本番で7〜8ミス爆死をやらかすなど、ここ数年はあり得なかった失態だ。

英文打鍵力の低下がドイツ語、オランダ語、スペイン語に悪影響を及ぼしたのは昨年と同じだ。加えて今年はフランス語にまで波及した。特殊文字を多く含んでいて本来打ち辛いはずのトルコ語が英語よりも打ちやすいと感じる時点で終わっている。結局、有効な対策を何一つ講じることができないまま本番を迎えた。高速言語の中では唯一、イタリア語にはあまり影響しなかった。前記の未打鍵課題潰しにより、退化を最小限に食い止めたためと考えられる。

日本語に関しては影響範囲および度合いが異なる。TW国語Rで漢字のローマ字読みに特化した攻略を9カ月も継続したことにより、transliteratedのローマ字読みは苦にならなかった。ところが、本番では頻出するハイフンに大苦戦した。これは明らかに、カタカナ語の攻略を怠ったためだろう。

(2) 指先の冷え

その結果、練習の効率が劇的に低下した。常に指先が冷えているのでは、本番を想定した練習とはとても言えない。練習でできないことは本番でもできない。3月前半までに本番を決行した5言語のうち、ドイツ語・オランダ語・フィンランド語の本番で6〜8ミスを重ねて轟沈した理由の一つは、この「寒さ」だと考えている。ロシア語や日本語の本番では運良くミスを抑制できた。だが、運に頼るようでは昨年の己を上回ることすら困難だ。

従って、本番は可能な限り後回しにせざるを得なかった。3月後半からはようやく暖かくなり、指が悴むことによる速度・正確性両面の低下から解放された。

(3) デッドキー;への不慣れ

また、;をデッドキーに設定したため、文章中の;を打つには[;→Space]の2打鍵が必要となった。;の出現頻度はトータルでは低いとはいえ、一部の練習文章では出現頻度が高いため、苦戦の要因となった。

なお、大文字対策としてはSeanが採用しているCaps Lockも検討した。だが、打鍵数が増えすぎるため断念した。将来的に、美佳テキストのORANGE MARMALADEのように大文字が10文字以上続く場合に限定的に採用する手はあると思う。

(4) スクロールタイミング揺れによる速度低下

少なくともTakiソフトウェアを使用している全員が、同じ事象に悩まされているはずだ。果たして対策はあるのか。また、ZAVソフトウェアには影響しているのだろうか。

(5) monkeytypeでノーミスタッチを追求

一つの手段として、monkeytypeで60秒間ノーミス練習を実施した。この対策は、Interstenoの本番対策として有効に機能した。まず時間について、30秒では短すぎるし120秒では集中力が持たない（ノーミスという条件を外すなら別）。従って、各言語を30秒打って慣れておいてから、60秒でノーミスのまま100wpm以上を保つ練習をした。また、語彙増加版がある言語は10k前後を主に打つ。1k以下では簡単な単語しか出てこない。目安として25k以上になると、語彙がマニアックすぎて対策にならない（ランダム文字列を打つ練習と変わらない）。

なお、今年は本番での終了間際のミス爆死が無かった。序盤で失敗して悪い結果が予測された場合でも、その後集中力を切らさず打っている。これも、ノーミスタッチを前提に、ミスしても即座に気付いて修正できる程度に速度を抑え、指先の神経を研ぎ澄ませて打っているためと考えられる。

(6) 本番への適応、ピーク合わせ

本番にピークを合わせるにはどうするか。昨年までの対策としてはまず、本番を無理に打たないことを徹底した。例えば調整時の1分間練習の結果が安定しない場合や、直前の10分間練習で不調を自覚した場合だ。また、直前の練習では疲労を防ぐため本気モードで打たないことを徹底した。

本番では速度重視で臨んだ。昨年と同様、高速に打てると見切った部分では積極的に飛ばすことを10分間続けた。また、この言語を今年打つのもこれで最後なのかと感慨に浸りながら、打つ過程を楽しむようにした。緊張感に襲われた言語も幾つかあったが、むしろミス低減に役立てることができた。

(7) 基礎力強化の結果

なお、タイプウェル国語Rでは短期決戦で速度を重視するため、「こく」を[coku]で打つ最適化を採用している。だが、Interstenoのように10分間打つ場合には[cocu]の方が疲労が軽減されるという知見を得た。但しIntersteno2022ではtransliteratedを打ったため、この知見は直接役立たなかった。transliteratedの仕様ではローマ字が固定であり、例えば[koku]を[cocu]と打つとミス判定になるためだ。

(8) ミスの減少

本番では過去最高に並ぶ3言語でノーミスを達成した。一方、練習時には、英語での4回を筆頭に、9言語で計16回ノーミスを出すに留まった。全226回の10分間練習（本番含む）中、1ミスは37回、2ミスは49回、3ミスは40回、4ミスは34回だった。昨年と比較すると、4ミス以内の確率が約79.8%から約79.2%に、2ミス以内は約47.9%から約46.5%に減った。ノーミスは約8.0%から約8.4%に微増した。ミスを恐れず速度を上げる練習を中心とした結果、ミスが増加した。

ミスをある程度抑制しているのは、改行位置がずれた場合の対応の改善だ。2018年以来、改行位置がずれた場合は1行以上消してでも修正している。2021年以降はマウスや上下左右キー、Home/Endキー等による修正が可能となったため、修正時のスコア低下をさらに抑制できた。今年は幸いなことに、本番で改行位置ずれにより大きくロスしたことはなかった。というよりも、単語単位、行単位でずれない限り、前の行を振り返らないようにした。改行位置チェックに頼ってミスを減らすよりも、そのチェックによる減速を防ぐことを重視した。

(9) ロシア語の鍛錬の成果

(10) ルーマニア語の本番課題の問題点

加えて、本番課題に不自然な空白が含まれていた。筆者は即座にTab文字の可能性を疑った。トルコ語とフランス語の練習で経験があったためだ。しかし、Tab文字かスペースかは画面上で判断できない。さらに、イタリア語・フランス語配列とトルコ語配列では[:→t]でTab文字を打てるように設定していたのに、ルーマニア語配列には展開していなかった。以上により、本番では空白文字をすべてスペースで埋めた結果、15ミス追加された。本番では配列を切り替えて打つ余裕など無い（その10秒で100文字は打てる）。また、対応方法を迷うこと自体がロスになる。これらのロスを最小限に抑制するという意味で、とっさにスペースで埋めたのは最適解だったと思う。

結果表示後、その画面をキャプチャしておいて即座にIntersteno側に問い合わせた。その結果、翌日には課題文章とスコアが修正された。筆者だけでなく、Takiソフトウェアで同じトラップにハマった人全員が対象だ。後日、ZAVソフトウェアでも同様の修正が行われた。

実際には、筆者が本番を打った時点で、少なくとも3人がルーマニア語で不自然なミス爆死をしていることがランキング上でも分かる状態だった。スコア向上と勝利のみを目的とするならば、誰かが問題点を指摘して課題文章が修正されるのを待ってから打つべきだったかもしれない。だが、それによりルーマニア語の対策を長く続けて他の言語に影響するリスクを考慮すると、先行して打っておいて正解だったと思う。

(11) その他

……

最後に、不正行為の誘惑には最後まで苦しめられた。管理者と選手を兼ねると不正行為がやりたい放題だ。例えば、ダミーの参加者を登録して事前に課題文章を確認し、練習を重ねてから本番を打つことも可能となる。特に日本語では、この作業を実行すれば1000点は違ってくる。また、初期段階で惨敗した場合は、一旦登録を削除して再登録する手もある。さらに研究者視点でも、全言語の本番課題を収集し、解析したいという誘惑がある。これに関しては、来年以降の管理体制を改善するとともに、個人としては今年を上回るスコアを出し続けて実力を証明していくしかない。

●来年に向けて

筆者の今後数年を見据えた戦略がいつ実を結ぶかはまだ分からない。筆者が90000点以上を狙うには、もはや低速言語の底上げだけでは不充分だ。高速言語では6000点の安定化を目指して鍛錬を積み重ねる必要がある。

しかし幸いなことに、戦略と戦術の進化により、総得点を伸ばす余地は残されている。限界はかつて考えていた地点よりも遥かに先にある。カギは、攻めることだ。ミスを抑えて打てるギリギリの速度に、まだまだ伸ばす余地がある。それでは、来年に向けてさらに伸ばすには具体的にどうするか。

(1) 各言語の習得

さらに、第二外国語としてある程度習得したドイツ語に関しては、長い単語を見た時にどこで区切るかが概ね分かるというメリットを体感できた。同じゲルマン語派のオランダ語に関しても、習得はしていないものの、同様のメリットを享受した。

一方、第三外国語として選択しつつも習熟が甘かったフランス語では、タイピングに好影響を及ぼす段階に至っていない。2017年以降のフランス語のスコアアップの要因は、特殊文字や一部の単語に慣れたことであって、フランス語の習熟とは無関係である。まして、第四外国語以降を新規に習得するとなると、タイピングに好影響を及ぼすレベルまで引き上げるには数年かかりそうだ。長期的視野で取り組むべき課題と言えるだろう。

(2) 各言語の頻出単語・頻出シーケンスの習得

2017年大会に向けて重点強化したロシア語でも、本格的な高速化には至らなかったものの、頻出単語は幾つか覚えることができた。Takiの練習課題では、жизни（生活）、подход（アプローチ）、Москве（モスクワ）、экономических（経済の）、воспроизводство（再生）、распределения（配布）、производство（生産）といった単語が頻出する。2020年にはようやく4500の壁を破った。さらに練習を積めば本番でも4500に到達できると確信している。キリル文字、頻出単語、頻出シーケンスにはまだまだ慣れる余地がある。

他の難関言語も例外ではない。2018年にスロバキア語で4970まで伸ばしたのは、大いに自信になった。2020年以降、ポーランド語、チェコ語も以前の記録を更新し、5000が視野に入ってきた。

中速言語の底上げも順調だ。2019年に開眼したポルトガル語では、2021年の本番で5700を突破した。加えて、ドイツ語とフィンランド語も壁を破った。クロアチア語、ルーマニア語も最高記録・平均得点ともに伸びており、数年後の5500到達が有望だ。

そして高速言語。フランス語では2021年の本番でついに6000を突破した。イタリア語、トルコ語も次のステップに向けて歩みを進めている。当然、ここが限界ではない。英語では6200台を連発していたのだ。確かに英語以外の言語では特殊文字で減速を強いられる。だが、特殊文字の出現頻度を考慮すると、これだけで1割以上も遅くなることはないはずだ。言語に、単語に、シーケンスに、慣れていないだけだ。特殊文字の多いフランス語で他の高速言語と互角以上のスコアが出ているのは、英語に似たスペルの単語が多く、脳と指が慣れているからだ。

(3) 来年の重点強化言語

一方、練習量が低下した場合は伸びが鈍ることも考えられる。練習が疎かになった2020年のルーマニア語が好例だ。どの言語を重点的に伸ばすか、そして実力の低下を最小限に抑えるにはどの程度の練習をこなすべきか、全体最適の視点から戦略的に練習を進めていきたい。

【表8：各言語の成長余地という観点での分類】

(4) Interstenoへの働きかけ

まず各言語の練習問題に残る問題点について。筆者が指摘済みだがまだ修正されていないものもあるし、その後新たに見出したバグも存在する。ある程度まとまった段階で、再び粘り強くInterstenoのTaki担当者に働きかけて、修正を促していく。同時に、€（ユーロ）や£（ポンド）等、欧米人には常識であっても日本人には馴染みが薄い記号については、打鍵方法を啓蒙するという手段もある。

次に日本語の仕様について。2022年には方言の一つとしてローマ字入力種目（transliterated）が導入された。一参加者としては歓迎だ。筆者のスコアは、従来の漢字かな交じり文と比較して1000点近く改善された。また、日本人以外のタイピストたちも日本語を打てるようになり、2015年の日本語（漢字かな交じり文）導入以来続いていた日本人の優位性は消滅した。これにより、コンテストとしての公平性は明らかに向上した。

但し、日本語（transliterated）に関する論点は少なくとも三点ある。現在の不平等感が少しでも解消されるよう提言していきたい。ここでの議論や試行錯誤は、将来のラテン文字・キリル文字以外を用いる多言語（中国語、朝鮮語、アラビア語、タイ語等）への展開の際にも役立つことだろう。

(a) 日本語（transliterated）は日本人が普段使う日本語とはかけ離れたものであり、これを「方言」と称するのは違うのではないか。
⇒問題無いと考える。外国人が日本語を習得する際の第一歩として、ローマ字は実際に使われている。他にはひらがな文も検討対象に入れて良いと思う。Interstenoの存在意義を考慮すると、多くの外国人が日本語に参加し、日本語に慣れ親しむ機会を提供するのは望ましい。

(b) ほとんどの日本人タイピストにとって、日本語（transliterated）の方が日本語（漢字かな交じり文）よりもスコアを稼げる。その結果、日本人タイピストも皆transliteratedを選択するようになる恐れがある。
⇒日本語（漢字かな交じり文）に設定されている係数2.2607の再検討が必要と考える。具体的には、少なくとも2.5以上が望ましい。現状の係数は、漢字かな交じり文とローマ字文の文字数の比率から算出した値であり、ひらがなから漢字への変換のコストが含まれない。実際、Intersteno2022の日本人参加者の結果を見ると、日本語（漢字かな交じり文）を選択した8名のスコアは2021年比でほぼ同じ（-16%〜+14%）なのに対し、日本語（transliterated）を選択した9名のスコアは2021年比で平均約35%（+19%〜+68%）も上昇した。従って係数を2.2607×1.35≒3.05まで引き上げるのも一案である。

(c) 一部の卓越した海外のタイピストは、（恐らく文章の意味を理解していないのに）多くの日本人タイピストよりも日本語（transliterated）で高いスコアを出し得る。
⇒問題無いと考える。日本人は日本語（transliterated）を意味のある言語として認識できる。これはタイピングを行う上で強みとなる。しかし熟練した海外のタイピストは、幾つかの頻出単語やシーケンスに習熟することにより、日本人タイピストの強みを上回ることができる。これはタイピングのスキルの一つとして捉えることができるし、評価されるべきものだと考える。なお、この問題は他の言語でも既に発生している。例えば筆者は、幾つかの言語でその国のタイピストよりも高いスコアを出してきた。

●参考文献・謝辞

ジュニアさん：最難関のロシア語を含む全17言語への参戦を目指し、最も早い段階で練習に着手していました。その過程では、各言語の専用配列を習得し、特殊文字や記号の入力方法を一から調査・導入されるなど、先行者として並々ならぬ苦労があったことと推察します。

●各種資料